剧情：Valentinisacriminalmastermind,buthisexploitsdon'tprovemuchinthewayofsatisfaction.Thus,hesetsoutonaone-mansailingtriparoundtheworldinalastattemptatfindingmeaninginhislife.Meanwhile,inMorocco,aburned-outjazzsingernamedJaneistryingtoforgetafizzledloveaffair.Andsobeginsthejourneyofthesetwolostsoleswhoaredestinedtocrosspaths.   据说Claude Lelouch继<一个男人和一个女人>之后在爱情题材上再也没能超越其了,我不知道是不是这样的,我只看了这部,觉得已经是极限了.  Claude把故事重要的情节要么放在最前面要么后置,故事章节打破时间空间合理性穿插叙述,其中有很浓重的宿命感.既然已注定,又何必追究什么.所以我不在乎剧情事态发展如何,不管任何都可以接受,行云流水般一言不发.他们的爱情在不负责的人看来是一种唯美,有危险决绝的美感,但不会是自己想要的.不需要结局,只是过程就充满无尽的悲情和无助感.一整部电影下来,注重看的是人物的状态,从彩色到黑白,从黑白到彩色......不需明朗的故事脉络,时尔隔世的茫然神情,失魂般反常行为,记忆的互相混合,梦与现实的交错,那种无助和不安全感是两个灵魂爱情交织的点,真实是什么不重要了.就是这样,从头到尾,静静的泪流满面,轻得似与电影无关.看到完,身心俱疲.这部电影对于我的意义不仅于此,它映合了自己的爱情观.不是理智的影评,完全自我的电影观感.不要太在意.--------------------------------------------   后来补充:像这类新浪潮电影比较小众，个人化浓重，也可说是部较为小资的电影,它更多需要观众在观看中产生移情作用和结合主体经验与思想深入摄取它要表达的内容，性情敏感的人应该更能接受,电影拍摄把内在气质与形式外化相结合，如果不能通过形式产生审美知觉，是可能不明所以，甚至观而生厌，好象那些班驳陆离的镜头只是在造作,没有实质,更不可能从这一部电影中获取到属于自己的感受。   电影的开头与结尾都不是真正的开头与结尾，只是跳接了电影里的某个片段，增强了重要性。故事章节打破时间空间合理性穿插叙述，略显无序,错觉式蒙太奇，却不会产生过强的跳跃性，如此安排，加重电影要内省的东西---宿命，宿命是没有因果缘由的,感觉很妙。撇开电影表现手法,也仅是一个司空见惯的爱情故事,两个人都在寻找生命中的那个人,只是要么来得太早要么来得太晚,人们等不及命运安排的时间,或者猜不透命运开的玩笑,各自早已选择爱的人,爱情一旦错过局面就不一样也不容易再改变了.但是一样的故事发生不同背景的人物身上,故事中的所含的悲剧性或喜剧性就大不相同了.    “这个情景好熟悉”    “如果我能遇到所有的人，那我就不能回来了，你同意吗？”     电影最后的对白。