剧情：2005年，在市谷集团工作了第三年的富岛平太（小池彻平饰）因人事变动，突然被送进土木系的商务班。那里的工作是召集知名承包商的代表，就公用事业的分配“操纵投标”。平泰虽然反对“串通投标”的违法行为，但在承接大项目、掌控公司命运的重任中，也发现了自己的工作价值。某日，被密信举报的易谷集团为隐瞒事实，被排除在承包商名单之外。这是一个特殊时期，许多政府的围标行为被曝光，整个社会都向建筑业投去审视的目光。之后，“串标”也不断遇到易谷集团。执行董事绪方总司（高野阵内饰）掌握了“破坏市谷集团”行动的事实证据。这是因为业界正试图消灭竞争对手，而围绕一谷集团的邪恶思想，暗中策划坏人和有害的人，绪方同意监视被称为“协调调解人”的山关集团的顾问黑太，三桥Wan Made（中村敦）。三桥信任家乡的平泰，从不警惕。后来，在对“灭一谷集团”行动的调查中，得知有巨额资金通过三座桥流入政客。 …如果不是因为小池彻平，NHK这种一本正经的厚重题材我是绝对要绕道的。大学时代寝室里能收看NHK的时候，曾经一度兴致盎然地对着屏幕发了很久的花痴——但是现实是残酷的。偶像？没有！娱乐节目？欠奉！就连儿童节目都是老掉牙的古董低幼化路线，制作的粗糙与日本电视产业的发达毫不相称。果然是国营电视台的风范，威严有余，变通不足，走的不是亲民路线。这样想来，小池+NHK的组合会产生违和感也就不奇怪了。明明是面容梦幻的微笑美少年（现在是美青年了），即使化妆师再怎么挥动现实主义的刷子，气质也还是跟全剧的大气场不协调。小池彻平给人的感觉，怎么说呢，让我想起香港的周慧敏。这样比较可能有些突兀，但是其实他们是同一种类型的演员。这类演员的价值不在演技多么高深，相反，最重要的是他们的外形和气质所传达出的一种感觉，能引起观众心中某种强烈情感的能力。这是一种特殊的表现力。事实上，演员的外形是非常重要的。即使一般被定义为实力派的演员，其演技也都是从自身的形象和气质出发，才能自然地表现角色。当然，演技精湛的，能以一样的面孔表现出不同角色的不同面貌；但是，能把一种类型演到极致的，也是不容忽视的演技的另一个侧面。（比如擅长演母亲的归亚蕾，或者总是演中年家庭妇女的徐帆。但是爱当皇帝的张铁林不在此列。）当然漂亮的实力演员不少，比如林青霞很美，梁朝伟很帅，但是这种美和帅本身不含有足以将他们归类的信息，因此他们能够演绎的角色类型就多一些。（其实偏向性还是有的，比如少女时代林青霞适合文艺女，后来总演女强人，而梁朝伟总是扮忧郁。）小池彻平或者周慧敏则不然，除了吸引力以外，他们的形象更有一种符号化的意味，一看到他们，心中就会浮现“清纯”“善良”“透明”“温柔”这样的感觉。如果出演能够迎合观众这种主观印象的角色，那么只要自然表演不犯技术性错误，很容易就可以光彩四射（比如周慧敏在《大时代》里的阮梅，华丽丽的大成功）。相反，角色不对路的话，这简直就像穿着中世纪的铠甲跑跨栏一样，完全是吃力不讨好。像这样的演员，如果能有合适的角色，本可以成为一大亮点，对作品来说就是无价之宝。可惜，本作中不是这样。小池的容貌怎么看也觉得线条太柔和了，眼神太明亮了，身材太卡哇伊了，与沉重的基调完全不配。更可怕的是，平太这个角色缺少分量。事实上，整个剧完全可以分成平太线和尾形线两条来看，尾形线人物饱满，冲突紧张，戏剧张力强，几个人物或老奸巨猾，或苦大仇深，或变化莫测，确实抓人眼球，剧情推进也主要靠这一线。相较之下，平太线不温不火，5集里有4集半是被尾形线带着走，完全处于被动地位。说白了，平太在整个故事里根本就像个旁观者，虽然也挣扎，也纠结，但都没展开。本来刚开始看的时候，还觉得小池与整个严肃的大环境有一点化学作用，释放出一丝微妙的不和谐美，遗憾的是然而随着情节推进很快便被淹没了。说实话，小池彻平还是希望他回归明亮路线，治愈系的笑容和爽朗个性才是他最可贵的不可取代之处。如果要出演成熟的角色，性格分明有魄力的角色更好，那样才能说得上是真正的改变。after all，总是一脸隐忍的富岛平太与草食男神坂真一或者《黑公司》里战战兢兢的小职员大根田真男又有什么本质上的区别呢？