剧情：克劳德（克里斯汀·克拉维尔ChristianClavier饰）和玛利亚（尚塔尔·罗比ChantalLauby饰）结婚多年，感情十分要好。两人育有四个女儿伊莎贝拉（福德莉奇·贝尔FrédériqueBel饰）、奥迪尔（茱莉亚·皮雅顿JuliaPiaton饰）、赛格利亚（艾米丽·卡恩EmilieCaen饰）和劳拉（艾罗娣·方坦ElodieFontan饰），一眨眼，如花似玉的四姐妹都已经长大成人，到了谈婚论嫁的年龄。　　克劳德和玛利亚是虔诚的天主教徒，两人当然希望他们的女婿能够和自己有着相同的信仰，然而现实却往往不尽如人意，前三个女儿分别爱上了阿拉伯人、犹太人和中国人，老夫妻两将最后的希望放在了小女儿的身上，让两人没有想到的是，小女儿却领着一位非裔黑人站在了他们的面前。电影伊始，屏幕上亮出片名Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu? 仔细一看（图片传送门http://movie.douban.com/photos/photo/2223312626/），其中O化成了阴阳符号（代表中国）、D做成了新月标志（象征与伊斯兰教穆斯林有关）、字母i上方六芒星/大卫之盾（暗示与犹太教众有关），最后的字母U中之剑（我猜指法国人，这个符号像是简化了的法国标志http://en.wikipedia.org/wiki/National_emblem_of_France），如果是这样，那么电影中的那位黑兄弟便不在其中了，求各位高见。有豆友认为U中是十字架，代表电影中那位信仰基督教的黑人（http://movie.douban.com/photos/photo/2223071176/）；如果从这一角度说，亦可指法国人，这样简简单单一幅图片中便包含了中国人、穆斯林、犹太人、黑人和法国社会元老“法国人”——电影中起冲突的所有人物要素。故事前半段，以Rachid儿子行犹太教割礼一事，引出了以David为代表的穆斯林、以Chao为代表的中国人、以Rachid为代表的犹太教徒与传统法国人在价值观念、文化和宗教方面的差异。电影后半段，依旧搞笑，剧情方面感觉有些落入俗套，稍稍减分。不过从另外角度想，电影还能怎么走向呢？只可能表现各民族相亲相爱~电影从头到尾都在阐释“文化碰撞”这一现象。1）价值观念不同。举个栗子，Chao是中国人，电影里表现他经常赞同岳父岳母的话，对两位老人的问话也总是很积极，但在其他女婿眼里，他就是个马屁精。2）文化差异。再举Chao的栗子，中国人习惯以称谓称呼配偶父母，而西方人显然习惯直接喊对方名字。3）宗教差异。除了传统的穆斯林不吃猪肉等众所周知的习俗外，根据电影，犹太教传统在孩子出生8天时行割礼，穆斯林在6岁时行割礼，天主教徒认则为这很残忍。就是这些差异让三个女婿之间、女婿们与岳父岳母之间产生了隔阂，甚至为此大打出手。如果电影就此打住，呵，不禁联想起查理周刊遇袭一事，火辣辣的耳光打在法兰西民族的脸上，民族间的隔阂何以如此伤人？彼此的信念和信仰之间竟是如此难以相容吗？如果世界民族问题真的能像电影里一样，一步一步拉近不同民族之间的距离，最终实现彼此互相理解并认同对方，该有好多。然而现实问题总是十分复杂，远非电影可比，今日伊斯兰原教旨主义组织痛恨并报复西方，其因由恐怕早已在几十年前种下。为今之际，更应该思考眼下民族政策。 法兰西民族勇于自我嘲讽，但这并不代表其他民族能接受别人对他的冷嘲热讽。当法兰西民族打着“言论自由、新闻自由”旗号“心安理得”地对其他民族冷嘲热讽时，可曾想过受众的感受？言论自由固然重要，但不代表它适用一切场合。相比中国人、犹太人和穆斯林，黑人似乎更少被人提及，在查理周刊遇袭之后的报道中亦是如此，法国社会穆斯林的态度和犹太人的支持不断见诸报端，而中国人和黑人则较少被提及。一方面可能是由于这两个民族鲜有宗教争分问题，另一方面也反映出了在社会中地位的地下。有点扯远了(´・ω・)ﾉ影片不仅在“黑”中国人、穆斯林和犹太人，黑起自己法国人来也是毫不手软，好几次我都想来一句“黑得漂亮”。电影淋漓尽致地表现出了法国人râleur爱抱怨的特点，只要生活继续，法国人必抱怨都不止。然而导演的高明之处就在于他并没有让观众讨厌这些角色，相反各个角色形象分明，令人印象深刻。总体而言整部电影槽点大大，笑点多多，诚意满满。（原本以为狗狗吃了Benjamin的prépuce后，埋入地下的盒子会在后面的剧情中出现彩蛋，但是没有诶，此处略遗憾~）PS 电影值得多看几遍，里面不仅有地道的vulgaires，还涉及到不少文化和宗教背景知识，值得记下来。（一个半小时的电影表现这么多的内容，法语语速是真的快啊 ╰(*´︶`*)╯♡）