剧情：倒霉男子傅根在路边发现一具尸体，前往派出所报案协助调查。没想到，他成了这起命案的主要嫌疑人。一个细节让傅根一直在想。他把那天晚上发生的所有琐碎事情都解释了一遍，没有任何遗漏。漫漫长夜，调查仍在继续，但警察局内却接连发生了各种意想不到的荒诞离奇的事情。法国荒诞喜剧奇才昆汀·杜皮尔继《超级轮胎谋杀案》等电影之后又迈出了一步。这一次，他与比利时演员Benoit Polwald联手，演绎了一种视点叙事手法，颠覆了观众对该类型的期待。心理上，营造出悬疑的意识流黑色喜剧。超现实元素不断侵入影片中的故事空间，再糊涂也来不及了，诙谐嘲讽的对白也恰逢其时地笑出声来。在有限的空间里，演员们的表演闪闪发光，直到电影的最后一刻，绝对不可能猜到它的最后一张牌。

和上一部电影《真实》一样，杜飞仍然在讨论电影的本质是什么？电影吸引人看下去的源动力是什么？或者叙事的本质是什么?电影叙事的逻辑自冾最小单元是什么？表演的可信度比整个叙事的可信度重要多了。只要每个片段表演的真实质感都很强，整个片子成立的基石就已经在了。多大程度上的前后逻辑呼应和自冾，抑或前言不搭后语都不是构成电影的核心要素。好比抽象表现主义的画最终把画面解构到点、线、面、红、黄、蓝的组合，每一个点、每一个原色都精心设计、实验和布局后，他的画就成立了，但在大众看来最后的呈现仍然只是一个色彩和线条纵横交错的涂乌而已。

关于吃 傅根真的把生蚝的壳吃下去了吗？不可能，生蚝的壳老虎钳扳都很吃力，所以只能是道具。那么傅根就是在演戏。 关于剧中剧 既然傅根真的在演戏，那么庆功宴吃饭的时候他说他不是在演戏，他是全程茫然的，这个也就是台词了。傅根最后被抓，警长说明天还要演，所以他非常惊讶被抓也是演的吗？答案应该是肯定的。让罪犯在不知情同意的情况下演戏那是违法的。 关于舞台 最后有人快发现尸体的时候，舞台突然转动，漏出了观众和雷鸣般的掌声，但在转动之前那可是一面墙啊，观众怎么透过这面墙看到里面的舞台?能看到什么那是不可能的。所以这根本不是舞台剧。观众也是演员之一，最后的彩蛋他们对着幕布一本正经的在欣赏，幕布就是观众在整个所谓的舞台剧中能看到的全部剧情了-什么都没有!

所有的戏中戏局中局都是不成立的，他们都是演员，只有你才是那个观众。