在伊斯坦布尔这座如王冠宝石般壮美瑰丽的城市，除了关注其间风土人情，最重要的事也许是学会与漫步全城的猫们打交道——事实上，虽然这类学习机会颇不缺乏，但每次猫主子们在意料之外的地方以意想不到的方式出现，对我这样的吸猫瘾晚期患者来说还是会像捡到钱一样狂喜万分。若是恰逢主子心情大好，还肯赏脸social一番，那一定就兴奋到立刻人格分裂，其中一个我被萌到当场口吐白沫倒地不起，另一个我却还要强装镇定上下其手，并争取获得与主子同框留影的机会。 作为纪录片，《Kedi》最引人入胜之处是：它记录了我们因游客身份所限而无法用脚步丈量的角落，以与猫平行的视角，徐徐勾勒出猫、人与城市三者间的故事。但正如伊斯坦布尔这座城市的“中间状态”：位处欧亚之间，同时受到来自天主教和伊斯兰教的影响，城中猫的日常生活也处于野生和驯化两种状态之间。一位伊斯坦布尔大叔曾告诉我：“我们喜欢将宠物养在户外。”当时这说法让我颇为不解，《Kedi》却堪称这句话的完美注脚，它用大量篇幅表现了市民对街猫的爱护，不论搭筑窝棚，还是定时投喂，甚至求医问药，但这一切与其视作人类对街猫的恩惠，倒不如说是一种令市民与街猫都感到舒适的双向选择。 “中间状态”下的人和猫是友伴式的平等关系，除去宗教传统以及捕捉老鼠这一类功能性因素，在《Kedi》讲述的那些故事里，猫更多时候充当了人的精神守护，街头生活赋予它们多元而鲜明的个性，它们如同一面折射镜，每个爱猫人可以从猫身上照见他们自己，进而不断反思和重建自己与猫、与世界间的关系。与猫打交道这一门功课，归根结底还是教会人类如何与自己相处。《Kedi》里一个受访的市民说：“猫知道人类是上帝意志的中间人，与狗的服从不同，它们不是不知感恩，而是看得更透彻”。但我想这句话即便反过来也是成立的，对于那些曾经遭受创伤，却在与猫的相处中得到疗愈，获得重建自我能力的人们，猫又何尝不是上帝意志的信使？ 《Kedi》让我情不自禁地再次回顾在伊斯坦布尔留下的影像，回顾街猫们与我交错而过的一段奇幻旅程——我在纯真博物馆偶遇了凭栏思考猫生的哲学家，在圣索菲亚大教堂瞻仰了施施然走过的大祭司，在考古博物馆的花园中被一名灰毛儿童点名求抚摸，也在街边的餐馆遭逢几个蛮横路霸公然劫食。《Kedi》再次向我展现了伊斯坦布尔对猫的独特理解，毕竟“没有猫，伊斯坦布尔就失去了一部分灵魂。”