对这部影片失望之致，乃在于它对于人物和战争的关系处理上。 战争之父汉尼拔 (2006)7.22006 / 英国 / 传记 历史 纪录片 / 爱德华·巴瑟杰特 / Alexander Siddig Emilio Doorgasingh

既然是战争之神，不可避免要反映战争场面。可是，同时期我国处于春秋战国时代，两相对比，无论就战争投入的人数和规模，还是英雄辈出般的缤乱峥嵘，罗马时代与战国时代，皆有所不同。 电影似乎只是想把战争之神的刚毅、勇敢、果断和执著都融入战争之中。我们看到了冲突，我们也看到了人物，我们看到了动荡缤乱的峥嵘岁月。可是，我们没有看到一个性格丰满的、有血有肉的神奇人物。 历史伟人，或者英雄人物，一般很难直接正面描写。因为它给人有太多熟悉的细节，有广为人知的素材和故事，要想超越难度很大的。 可惜《战争之父汉尼拔》一点没有想超越的意思。以至于看了影片我不知道它到底是商业片还是一部军事教材。或者，它两个都不象。所以，它最终失败了。 可惜的是，从战争场面来看，它的投资实际上并不少的，也算一个大手笔。 因为要尊重历史，但又要有观赏性，影片处于两难而游离不定。后来，我们的确在其中看到历史性，也有了一点观赏性，但那些太多血腥的场面，观赏中却一点没有快感，甚至对汉尼拔没有一点的崇敬之意。 一个半小时的电影教材，还不如老老实实地去看本传记来得更直接，甚至更生动。 所幸，我们还可以在里面欣赏到一些异域风光，这仅仅算是收获吧。