最近股票形势不错，不少人又开始蠢蠢欲动了，拿出储蓄、拼上资产，跑步进场、准备一试身手，不错...这就是人啊，永远挣脱不了“贪”的辖制，也永远抵挡不了“利”的诱惑。既然现在行情这么热，那就推荐一部应景的美剧，来替各位降降火。

美剧《黑色星期一》

作品类型：剧情、喜剧

主要演员：Don Cheadle、Andrew Rannells、Regina Hall、Paul Scheer

故事概述：87年10月19日华尔街股市崩盘始末

开播时间：2019年1月20日开播，共10集，已完结

怎么说呢？从第一集的惊艳绝伦，到最后一集的俗套守旧，短短10集，神剧走下神坛，Don Cheadle领衔的《黑色星期一》最终没能赶超小李子的《华尔街之狼》，好生可惜。

时间关系（入夜时分，熄灯休息），速速进入简评，先聊看点。

首先是演员

Don Cheadle是关键先生，从《卢旺达饭店》走出来的他，是笔者下载/观看此片的要素之一，凭什么？就凭那撩人的演技，彻底征服了在下及观众挑剔的目光。

至于另一位主角Andrew Rannells饰演的Blair，个人感觉“略微柔美”，可能是Andrew的“gay”属性太过浓烈，削弱了“雄性”魅力。（小受有些弱）

剩余两位，出演Keith的Paul Scheer与出演Dawn的Regina Hall，同属正常发挥，不多赘述。

其次是剧情

简而言之，就是“华尔街那些真真假假，你骗我、我骗你，相互算计、利用，互相勾搭、买通...不为人知的内幕故事”。

在我看来，这类作品的剧情都是一个脉络，虽然形式各异，但是内容差之毫厘。颠来倒去，就那样，什么“尔虞我诈”、什么“坑蒙拐骗”、什么“暗箱操作”、什么“爱恨情仇”，什么“幕后黑手”，除了这些，还有什么其他内容可言？似乎没有！

本作亦是如此，逃不过这些传统元素。唯一的区别，就是人物变了。

自私自利的Mo

天才（同性恋）交易员Blair

为情所困、迷了双眼的Dawn

忠实、坚守、不屈的Keith

除此以外，都是一个样。（别谈“新意”，不存在的）

最后是深意

这部作品到底传递了哪些信息？有必要梳理一下

首当其冲是啥？电台常说的一句话，“股市有风险，入市需谨慎”

其次呢？借用一句古训，“人为财死鸟为食亡”

最后呢？经济市场（互掏口袋），没有“人情”可言，只有“利”字当先

谈了“看点”，再简述一番本作的缺点

1，“新意”不足，说的准确些，是没有新意（倒叙不新鲜；至于开场的悬念，到后面已经无人问津了），老三样，这类题材看多了，一个字“厌”。

2，画面、配乐过于惹眼，与剧情结合在一起，有一种“此消彼长”的感觉，尤其是后面几集，故事出现“偏平化”趋势，这种现象更加明显。

3，喜剧色彩不足，既然定位于“喜剧”，那笑点的存在感就不能缺失。可是为啥，整部作品的笑点那么稀缺？！许多情节、桥段，完全与“喜剧”不沾边，私以为转投“黑色幽默”更为贴切。

就这样了，时间不早，去睡了...

编剧★☆☆☆☆（依然没能走出此类题材的既定框架）

导演★★★☆☆（请来了好演员，却没能书写出好的篇章，白搭）

演员★★★★☆（就是冲着演员来的，必须好评）

剧情★☆☆☆☆（“华尔街”题材看多了，看了开头，猜到结尾，那个“坠楼”的噱头，对在下不起作用）

视效★★★☆☆（挺复古，算是常规操作）

音效★★★★☆（配乐牛x，尤其是前几集，带感）

推荐度★★★☆☆（股民可以了解一下，有助于看清市场真相）