混乱剧透

以下内容含有不定时混论剧透

女主，一个女科学家，每天坐地铁通勤，两个孩子的妈，丈夫魅力不减，拥有看上去美满的家。

她的丈夫，一个闻名遐迩的学者。比起妈妈，患有躁郁症的儿子总是更容易轻松地和爸爸对话。他是闺蜜眼中的good man，女儿眼中的完美化身，无数女学生，女助理追逐的对象。女主回忆初遇他的惊艳，“那时候我准备把一生留给科学，但是当我第一次看到他，他站在那里，目光可以洞穿一切”。

前几天看到一个段子，说很多事情可以用”XX是把双刃剑“来套用。有人反驳，”废话，剑都是双刃的，单刃的那是刀！“

女主曾对女儿亲口说过爸爸的“不完美”：“我用了八年时间攻读博士，期间生养了你们（女儿和儿子）。而你的爸爸，每换一次尿布，你的外婆都要惊呼。”

女儿知道女主被强奸之后无法理解作为一个女高知的女主为什么没有在第一时间站出来，为了自己，同时为了更多女同事不受到类似的伤害。女主嗫嗫喏喏，无法辩解。

人到中年，女主出轨了神秘人，丈夫和女助手纠葛不断。直到有一天丈夫不得不承认，他们之间真的出现了中年危机。女主告诉对情绪不定态度消极的儿子，没有人会是完美的那个人，一向在她面前少言寡语的儿子反问：“连你也不是吗？”此刻女主有理由相信，婚姻一团糟的自己同时也是儿子心目中的完美标准。

人在道德逆境，有时最容易跳出来指责我们的人不是外界，社会，媒体，同事，邻居，而是家人，朋友，亲戚，枕边人。当庭审结束，女主在卧室里向丈夫申诉：“你是否应该让女儿知道你和Rosa的affair，这样我们才能在女儿面前得到平等地看待？”丈夫只是反问了一句：“fairness？这时候你还在和我谈公平？”Oh，女主已经在丈夫面前永远地失去了谈公平的资格。让人欣慰的是她的闺蜜在知道女主庭审掩饰了婚外情的部分，作了伪证之后，只是说了一句：“At least tell me the sex is good”。

我们期望女科学家能够像审验实验品一样理性处理婚姻问题，期望妈妈时刻做孩子的道德表率，我们期望中年人的婚姻里只有美满没有不堪。一段谎言也许就会出现在这中间的任何时间点。说出谎言的女人，就像女主一样被判有perjury，缓期执行。“suspended，hanging on me，a sword that could fall on my neck at any time。”

到了一定的年纪，拥有一定的社会阅历的人，便无法相信女主掩盖被强奸的事实只是为了隐藏情人的身份，而不是出于无法面对自身名誉的毁灭，丈夫的灵魂拷问，家庭的解体，人生的破败。也无法相信情人最后的证词和认罪只是出于对女主的真爱，而不是无法推卸的罪责。女主，情人，丈夫，所有人都不如自己粉饰人前的那么好那么完美。因而女主会对在身材走样的自己面前说出“你真美”的情人说“你对我如此重要，你让我知道自己很重要”。情人会对女主说“那天的话，我从来没有说过。”生活不是单纯的小美好，而是真实。真实就是真真假假。

毕竟婚姻并不总像它看起来那样，不是吗？

一个人的回忆和言语总是像他说的那样吗？参见《婚外情事》