事情搞成这样，其实他们三个都有错。

道德上，大家其实很容易往Nutch身边站，认为她是受害者。如果我接下来要说一些Nutch的坏话，估“三观不正”这顶大帽子不容分说就会往我身上先砸几顶。

但是，Nutch真的无辜嘛？Todd说Nutch

Todd说得对，Nutch其实很做作，很伪白莲花。她以为自己是Meng的女朋友，就可以决定Meng的一些事情，甚至Meng跟什么样的人交朋友，以及跟多年的朋友绝交这样的事情。Nutch很霸道，很自私，有着很强的控制欲。她做的事，真的都很正确嘛？她不尊重Meng的隐私，随意翻看Meng的私人通信；她坚持让Meng送她回家，不Meng去参加Todd的欢送聚会；Meng事事都要上报。Nutch很容易生气，也不会考虑自己的行为会带来什么影响，只顾任性妄为。Nutch其实真的有公主病。很多时候，她并不能体会Meng的感受。她自己硬要去男生的聚会，却在聚会上摆脸色给大家看，之后还要说自己是在努力融入Meng的朋友圈，还怪Meng从来没有这样为自己做过。Nutch的爱是自私有条件的，是明码标价图谋回报的。不按她的要求来的话，她是威胁过要走的。她爱的其实只是她设想好的"套子里"好人的Meng。Nutch说过要走的话

作为妻子，她做的也远远不够。入住仪式，布置新房，招待客人这样的事情，不应该都由毫不相干的Todd来承担。她还是个长不大的任性小公主，瓷娃娃，不懂得分担，自己心安理得地享受受人照顾。虽然最后，身为人妻的她也开始学着去体谅别人，但总归还是太晚了。最后敲肚子那几下，也暴露了她那还是自私，任性的本性。

Meng并不喜欢跟Nutch在一起。开头结尾他都说了，跟她在一起有点无聊。Nutch更像是Meng传统正常生活的安全壁垒，看上去很正确，事实上也很无聊。Meng真正想要的是Todd这样的多姿多彩和不拘一格。

剧集里其实有多处Nutch跟Todd的处事对比，来跟我们解释为什么Meng爱的是Todd而不是Nutch。

Todd其实也是个心机boy。插足别人的感情固然是他的不对。也许是我言情小说看太多了，总能轻易看出Todd种种退让的行为背后隐藏的深情。

几年前，我也很judgemental，理所当然地认为所有影视作品传达出来的东西至少“三观要正”。我也曾经吐槽过《两小无猜》，认为男女主枉顾家人殉情自杀是不负责任的行为，这部电影三观不正什么的。那时候有人跟我说，这部至少传达了“勇敢去爱”这样的信息。这也就足够了。Todd至少勇敢真诚地去爱了。两小无猜 (2003)7.92003 / 法国 比利时 / 喜剧 剧情 爱情 / 杨·塞谬尔 / 吉约姆·卡内 玛丽昂·歌迪亚

Nutch这样心里暗藏"迷之"优越感的女孩其实还蛮常见的。奉劝大家一句，有则改之，无则加勉。做一个让人爱得起的人。

（到这里，觉得我说的非常有道理的，请随便找个地方写个“正”字下来。真的，一定要在纸上写下来，不要在心里想想就算了。）

当然，这些比起Meng这两个男的干出来的混账事，其实是压根算不得什么的。这两个男的真心的丧尽天良，毫无底线，当了婊子还想在那里立牌坊。

以上我的言论，也很容易被受害者有罪论者拿来作为伤害受害者的武器。这当然是不对的。连公认的道德底线都守不住的人，有什么资格站在道德的高点上对受害者指指点点？？

鲁迅先生说过，尽信书，不如无书。接下来，我要问，这个故事是谁讲述的？你确定他的讲述可信么？不要完全相信故事的讲述者，有的时候，ta很可能为了自己的利益，蒙蔽你的双眼，欺骗你。

这个故事的讲述者，当然是不值得信赖的~

我们不妨仔细看一看

最后吐槽一句，Meng真的是渣得一匹！

三位主演真的颜值好高。演技都很棒。